Réflexions autour de la laïcité axiologique
Si le principe de laïcité dispose d’un cadre juridique relativement clair en droit français, la laïcité conçue comme une valeur est abstraite et beaucoup plus difficile à cerner. L’étude d’une dizaine de textes relevant du droit souple, représentatifs du recours à la laïcité-valeur, permet d’en dres...
Сохранить в:
| Опубликовано в: : | URI:https://journals.openedition.org/rdr, |
|---|---|
| Главный автор: | |
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
Revue du droit des religions
2019
|
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | Si le principe de laïcité dispose d’un cadre juridique relativement clair en droit français, la laïcité conçue comme une valeur est abstraite et beaucoup plus difficile à cerner. L’étude d’une dizaine de textes relevant du droit souple, représentatifs du recours à la laïcité-valeur, permet d’en dresser les caractéristiques. Ces textes révèlent que la laïcité est à la fois envisagée comme une valeur politique et comme une valeur sociale. Toutefois, ni les textes de droit souple ni les autres corpus ne permettent de saisir le sens et les effets concrets de cette laïcité axiologique, plus affirmée qu’expliquée. Il apparaît que la laïcité-valeur est une notion ambivalente qui peut renvoyer à des définitions aussi multiples que différentes. Deux hypothèses conceptuelles pourront être évoquées pour illustrer cette ambivalence. |
|---|