Orientation sexuelle et religion devant le juge de l’asile : intersectionnalité ou cloisonnement des motifs ?
Cette étude analyse la place occupée par l’élément religieux dans le traitement des demandes d’asile des personnes homosexuelles devant la Cour nationale du droit d’asile. À partir de la jurisprudence et d’une expérience en tant que juge-assesseur au sein de cette Cour, l’auteur s’interroge sur le p...
Enregistré dans:
| Dans: | URI:https://journals.openedition.org/rdr, |
|---|---|
| Auteur principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
Revue du droit des religions
2023
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Cette étude analyse la place occupée par l’élément religieux dans le traitement des demandes d’asile des personnes homosexuelles devant la Cour nationale du droit d’asile. À partir de la jurisprudence et d’une expérience en tant que juge-assesseur au sein de cette Cour, l’auteur s’interroge sur le point de savoir si le juge de l’asile convoque (ou non) une approche intersectionnelle, telle que connue en droit de la non-discrimination. Il ressort que l’orientation sexuelle et la religion n’interviennent pas au même niveau d’analyse : l’une (l’orientation sexuelle) est invoquée à titre principal par le demandeur en tant que motif de persécution, l’autre (la religion) est davantage convoquée par le juge en tant que facteur visant à analyser la crédibilité du récit. Peut-on dès lors vraiment parler d’intersectionnalité ? |
|---|