Se mettre à la place d’un scélérat : Diderot et le paradoxe de Lovelace
Lovelace est le personnage auquel Diderot se réfère le plus souvent dans son Éloge de Richardson. Mais par quoi au juste Diderot est-il fasciné ? La complexité morale du séducteur est à comprendre à travers le prisme de son rôle de mystificateur aux talents affirmés de comédien, d’auteur, et de théo...
Enregistré dans:
| Dans: | URI:https://journals.openedition.org/rde, |
|---|---|
| Auteur principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie
2025
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Lovelace est le personnage auquel Diderot se réfère le plus souvent dans son Éloge de Richardson. Mais par quoi au juste Diderot est-il fasciné ? La complexité morale du séducteur est à comprendre à travers le prisme de son rôle de mystificateur aux talents affirmés de comédien, d’auteur, et de théoricien de l’illusion. Diderot assimile son rôle à celui de Richardson, maître notoire de l’illusion. |
|---|