À propos du Paradoxe sur le comédien de Diderot
La publication, le 2 février 1961 dans le Renmin Ribao (Le Quotidien du peuple), d’un article de Zhu Guanqian sur le Paradoxe du comédien a suscité une passionnante controverse à laquelle un grand nombre d’intellectuels et d’hommes de théâtre chinois ont participé. Dans ce texte, traduit ici en fran...
Enregistré dans:
| 發表在: | URI:https://journals.openedition.org/rde, |
|---|---|
| 主要作者: | |
| 格式: | Article ou chapitre numérique |
| 語言: | Français |
| 出版: |
Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie
2017
|
| 在線閱讀: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 總結: | La publication, le 2 février 1961 dans le Renmin Ribao (Le Quotidien du peuple), d’un article de Zhu Guanqian sur le Paradoxe du comédien a suscité une passionnante controverse à laquelle un grand nombre d’intellectuels et d’hommes de théâtre chinois ont participé. Dans ce texte, traduit ici en français pour la première fois, Zhu Guanqian faisait ouvertement l’éloge de Diderot. De plus, il proposait de voir dans l’opéra traditionnel chinois un exemple d’application du modèle idéal. Dans son introduction, Zheng Meijian replace le texte dans son contexte en insistant sur l’enjeu que constituait l’esthétique en Chine à cette époque. Cet article fondamental et le débat qu’il a provoqué permettent non seulement d’éclairer la réception de l’œuvre de Diderot en Chine, mais aussi d’avoir une vue d’ensemble des principales conceptions du théâtre en présence à l’époque dans le champ intellectuel et artistique chinois. |
|---|