L’édition de Kehl au quotidien
Les éditeurs de Kehl ont mauvaise presse depuis quelque trente ans : en reviendra-t-on ? Evidemment, nous aurions fait mieux, avec plus de soin, d’exactitude et de jugement, pour un résultat plus satisfaisant : un texte plus sûr, plus complet, mieux établi, mieux ordonné. Beuchot, qui prit d’eux le...
Uloženo v:
| Vydáno v: | URI:https://journals.openedition.org/rde, |
|---|---|
| Hlavní autor: | |
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie
2011
|
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | Les éditeurs de Kehl ont mauvaise presse depuis quelque trente ans : en reviendra-t-on ? Evidemment, nous aurions fait mieux, avec plus de soin, d’exactitude et de jugement, pour un résultat plus satisfaisant : un texte plus sûr, plus complet, mieux établi, mieux ordonné. Beuchot, qui prit d’eux le premier relais, recommandait pourtant d’avoir égard à leur « position » historique—celle de pionniers affrontant des obstacles aplanis depuis. Deux autres retours, si l’on en prend la peine, incli... |
|---|