L’attribution des articles de l’Encyclopédie au baron d’Holbach : bilan et perspectives
Le baron d’Holbach fait partie de ces collaborateurs dont la participation à l’Encyclopédie semble se soustraire à toute mesure exacte. Plusieurs tentatives ont été menées depuis cinquante ans pour tenter de délimiter plus précisément ce corpus spécifique au sein d’une oeuvre où les problèmes d’attr...
Сохранить в:
| Опубликовано в: : | URI:https://journals.openedition.org/rde, |
|---|---|
| Главный автор: | |
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie
2011
|
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | Le baron d’Holbach fait partie de ces collaborateurs dont la participation à l’Encyclopédie semble se soustraire à toute mesure exacte. Plusieurs tentatives ont été menées depuis cinquante ans pour tenter de délimiter plus précisément ce corpus spécifique au sein d’une oeuvre où les problèmes d’attribution ne manquent par, car ils sont multipliés par le recours récurrents aux pseudonymes et à l’anonymat et par le caractère clandestin de l’essentiel des publications. On peut ainsi cerner de plus près ce travail particulier de l’auteur d’articles, où l’emprunt le dispute à l’écriture originale, sans que les frontières soient toujours discernables entre les deux. Avec le baron d’Holbach, cette difficulté pourrait aussi porter un message à mettre en relation avec le nouveau statut de l’Encyclopédie depuis son interdiction : cette zone floue de son corpus, c’est peut-être celle qui permet la transition d’une pensée militante mais autorisée à un combat militant clandestin. |
|---|