Trou d’air : où est passée l’aérologie ?
L’air comme « élément » est une définition que l’Encyclopédie récuse, lui préférant celle de « corps » ou de « milieu », sans toutefois vouloir le distinguer de l’éther. De ce fait, l’air est conceptuellement lié à nombre de représentations physiques, mécanique des fluides, optique, acoustique, chim...
Guardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/rde, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie
2009
|
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | L’air comme « élément » est une définition que l’Encyclopédie récuse, lui préférant celle de « corps » ou de « milieu », sans toutefois vouloir le distinguer de l’éther. De ce fait, l’air est conceptuellement lié à nombre de représentations physiques, mécanique des fluides, optique, acoustique, chimie, astronomie aussi bien que médecine, mais omniprésent également dans de multiples usages linguistiques. Comment s’articulent les sciences dont l’étude nécessite celle de l’air et existe-t-il une science de l’air ? Plus précisément, comment l’Encyclopédie intègre-t-elle l’air dans les branches du savoir et distribue-t-elle ses propriétés, sa description, ses effets et les applications de son étude via l’architecture des renvois et le « Système figuré » ou arbre des connaissances ? C’est sur la relation complexe, voire irrésolublement contradictoire, entre « Système figuré » et définition de ses éléments que porte cette analyse, afin de montrer une facette de la richesse et de l’ouverture de cette réorganisation des savoirs qu’est le Dictionnaire raisonné des sciences,des arts et des métiers. |
|---|