L’obsession du « dessous » : Diderot et l’image anatomique
La position de Diderot au sujet des connaissances anatomiques nécessaires à l’artiste est un élément révélateur de la manière dont Diderot utilise la polémique pour marquer ses débuts de commentateur des Salons de peinture. Mais l’auteur de l’Essai sur le mérite et la vertu, qui demande la réalisati...
Gorde:
| Argitaratua izan da: | URI:https://journals.openedition.org/rde, |
|---|---|
| Egile nagusia: | |
| Formatua: | Article ou chapitre numérique |
| Hizkuntza: | Français |
| Argitaratua: |
Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie
2010
|
| Sarrera elektronikoa: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Gaia: | La position de Diderot au sujet des connaissances anatomiques nécessaires à l’artiste est un élément révélateur de la manière dont Diderot utilise la polémique pour marquer ses débuts de commentateur des Salons de peinture. Mais l’auteur de l’Essai sur le mérite et la vertu, qui demande la réalisation d’une anatomie de l’âme humaine, et qui va lui-même suivre des cours d’anatomie chez Mlle Bihéron, célèbre céroplasticienne qu’il protège, a une relation en définitive très complexe face au sujet. De nombreux éléments contextuels viennent éclairer sous un double jour, rationnel et fantasmatique, les raisons pour lesquelles Diderot déclare qu’il est à craindre que « l’écorché ne reste perpétuellement dans l’imagination ». |
|---|