D’Alembert refait le MONDE (Phys.) : parcours dans les mathématiques mixtes
Que ce soit en comparant le Prospectus de Diderot au Système figuré, ou le Système figuré au Discours préliminaire de D’Alembert, le statut des sciences « physicomathématiques » a toujours posé question. Je me propose ici de confronter chacun d’eux à l’atlas des désignants et au réseau des renvois,...
שמור ב:
| הוצא לאור ב: | URI:https://journals.openedition.org/rde, |
|---|---|
| מחבר ראשי: | |
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie
2006
|
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | Que ce soit en comparant le Prospectus de Diderot au Système figuré, ou le Système figuré au Discours préliminaire de D’Alembert, le statut des sciences « physicomathématiques » a toujours posé question. Je me propose ici de confronter chacun d’eux à l’atlas des désignants et au réseau des renvois, à partir de la définition problématique de la cosmologie, de la cosmographie et de l’histoire céleste. Nous verrons que des contradictions non résolues et non résolubles du Système figuré sont rendues plus intelligibles par la construction d’un « point de vue », au sens que lui donne D’Alembert dans le Discours préliminaire. Tout en admettant l’existence de différents points de vue, l’encyclopédiste et néanmoins géomètre-astronome privilégie le sien, dont le socle est constitué par « l’admirable théorie de la gravitation ». Pour cela, l’éditeur de l’Encyclopédie utilise finement le matériau de la Cyclopcedia de Chambers et jongle avec les désignants. |
|---|