Sénèque et Diderot, sujets à caution dans l’Essai sur les règnes de Claude et de Néron.
La défense de Sénèque menée par Diderot dans l’Essai a pour objectif ostensible de lever les soupçons d’hypocrisie concernant le philosophe antique, en clarifiant l’interprétation de ses actions dans leur contexte historique, et en établissant les preuves de sa vertu à partir d’une lecture commenté...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রকাশিত: | URI:https://journals.openedition.org/rde, |
|---|---|
| প্রধান লেখক: | |
| বিন্যাস: | Article ou chapitre numérique |
| ভাষা: | Français |
| প্রকাশিত: |
Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie
2009
|
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| সংক্ষিপ্ত: | La défense de Sénèque menée par Diderot dans l’Essai a pour objectif ostensible de lever les soupçons d’hypocrisie concernant le philosophe antique, en clarifiant l’interprétation de ses actions dans leur contexte historique, et en établissant les preuves de sa vertu à partir d’une lecture commentée de ses œuvres. Mais l’entreprise n’assure ni Sénèque ni son apologiste dans une position forte de sujets maîtres de leurs actes et de leurs discours. Ce sont au contraire des sujets fragilisés, provisoires et fragmentés que produit le texte. J’en présente ici trois aspects : la conscience de la figure de l’auteur comme construction, l’historicisation du sujet moral et politique, et le morcellement du sujet personnel. |
|---|