De l’histoire-mémoire aux “lois mémorielles”
La controverse née du vote de l’article 4 de la loi du 23 février 2005 a mis en évidence les enjeux des usages publics de l’histoire. Cet article propose de mettre en perspective le débat sur les « lois mémorielles ». Il interroge les critiques qu’elles ont suscitées au nom de la liberté de l’histoi...
Shranjeno v:
| izdano v: | URI:https://journals.openedition.org/raqc, |
|---|---|
| Glavni avtor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
Revue arménienne des questions contemporaines
2023
|
| Teme: | |
| Online dostop: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Izvleček: | La controverse née du vote de l’article 4 de la loi du 23 février 2005 a mis en évidence les enjeux des usages publics de l’histoire. Cet article propose de mettre en perspective le débat sur les « lois mémorielles ». Il interroge les critiques qu’elles ont suscitées au nom de la liberté de l’histoire, en rappelant le rôle des historiens en France dans la constitution d’un espace public depuis la iiie République, en soulignant la distinction qu’il convient de réaffirmer entre histoire-mémoire et histoire-science pour sortir de telles controverses. |
|---|