Des médias de crise ? Rhétorique de l’humour et de la proximité dans les Brexit Podcasts
Notre contribution analyse la manière dont deux podcasts britanniques très populaires – Brexitcast (BBC) et Remainiacs (Podmasters) – ont abordé la crise du Brexit qui a suscité leur création. En mobilisant interdisciplinairement les études culturelles et l’analyse du discours, nous situons le podca...
שמור ב:
| הוצא לאור ב: | URI:https://journals.openedition.org/radiomorphoses, |
|---|---|
| Auteurs principaux: | , , |
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
RadioMorphoses
2025
|
| נושאים: | |
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | Notre contribution analyse la manière dont deux podcasts britanniques très populaires – Brexitcast (BBC) et Remainiacs (Podmasters) – ont abordé la crise du Brexit qui a suscité leur création. En mobilisant interdisciplinairement les études culturelles et l’analyse du discours, nous situons le podcast politique dans le climat culturel de la permacrise (Shariatmadari, 2022 ; Turnbull, 2022) et montrons que les caractéristiques du podcast journalistique britannique peuvent être comprises comme une réponse particulièrement pertinente à une époque de crises politiques. L’étude du corpus met en évidence l’articulation d’humour, de proximité et de partage émotionnel (Lindgren, 2023 ; Berry, 2022) comme réponses aux affects sociaux de l’incertitude et de l’attente (Carswell et al., 2019 ; Hall, 2022). Nous observons un ensemble récurrent de procédés discursifs – ironie, métaphores domestiques, dévoilement de l’intimité, « geekitude » revendiquée, qui contribuent à la construction d’une communauté d’écoute et à la production d’un « soutien émotionnel » informé, tout en dédramatisant et en rendant intelligible un processus politique complexe. L’analyse des podcasts considérés montre ainsi leur double orientation pharmacologique : ils participent à la fois à la médiatisation et à l’intensification du sentiment de crise, et offrent simultanément une modalité d’ajustement affectif par la conversation, la connivence et la pédagogie. Cependant, leur capacité à susciter une identité collective dépassant l’expérience d’écoute demeure limitée, ce qui en restreint le potentiel de transformation sociale face à la crise. |
|---|