Neurociencias a la prueba de la clínica y de las ciencias sociales
El desarrollo científico, histórico, político, cultural y mediático de las neurociencias es notable. Promovidas para superar las enfermedades cerebrales, prometen responder a las antiguas preguntas de la relación entre el pensamiento, el cuerpo y el cerebro de manera definitiva gracias a las nuevas...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | URI:https://journals.openedition.org/rac, |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , , |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Espagnol |
| Veröffentlicht: |
Revue d’anthropologie des connaissances
2020
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | El desarrollo científico, histórico, político, cultural y mediático de las neurociencias es notable. Promovidas para superar las enfermedades cerebrales, prometen responder a las antiguas preguntas de la relación entre el pensamiento, el cuerpo y el cerebro de manera definitiva gracias a las nuevas técnicas de observación. El dossier temático moviliza a historiadores, psiquiatras, antropólogos, psicólogos, sociólogos, neurocientíficos y filósofos para arrojar luz sobre la forma en que las neurociencias están reconfigurando las prácticas de cuidado y cuestionar sus ambiciones. Las contribuciones dan testimonio del desarrollo de análisis críticos de las neurociencias y de las tensiones epistémicas y políticas que mantienen con otras disciplinas. Un primer conjunto de textos trata de los dispositivos de imágenes del cerebro, la inflación de los objetos producidos y su conformación del ser humano. El segundo conjunto trata de los intentos de comprender las bases cerebrales de la patología mental y los instrumentos, sustancias y métodos destinados a modificar los estados mentales. También se ocupa de la transformación del papel de los expertos y de la investigación clínica con la medicina basada en pruebas. El tercer conjunto plantea la cuestión de la articulación entre los modos de producción de conocimientos, incluido el análisis heredado de los estudios feministas, desnaturalizando el cerebro para repolitizar las diferencias de género. Los artículos cuestionan el desarrollo de las neurociencias y sus efectos epistémicos y prácticos en las ciencias humanas y sociales, así como la dinámica de la compatibilidad y la tensión entre los diferentes análisis. |
|---|