Stefan Goltzberg, Théorie bidimensionnelle de l’argumentation juridique. Présomption et argument a fortiori
D’une clarté et concision remarquables, l’ouvrage est destiné à combler un manque tant sur le plan de la théorie argumentative juridique que sur celui des outils pratiques dont disposent les praticiens du droit. Pour atteindre cet objectif, Stefan Goltzberg fait appel aux apports récents de la réfl...
Sparad:
| I publikationen: | URI:https://journals.openedition.org/questionsdecommunication, |
|---|---|
| Huvudupphovsman: | |
| Materialtyp: | Article ou chapitre numérique |
| Språk: | Français |
| Publicerad: |
Questions de communication
2013
|
| Länkar: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sammanfattning: | D’une clarté et concision remarquables, l’ouvrage est destiné à combler un manque tant sur le plan de la théorie argumentative juridique que sur celui des outils pratiques dont disposent les praticiens du droit. Pour atteindre cet objectif, Stefan Goltzberg fait appel aux apports récents de la réflexion linguistique. La théorie bidimensionnelle de l’argumentation juridique qui est proposée s’inspire, notamment, des principes énoncés à partir des années 80 par les théories de Jean-Claude Ansc... |
|---|