Doute et méthode chez Nicole Oresme
Nicole Oresme n’est pas un penseur du doute. Il faut entendre par là qu’il n’a consacré à cette notion aucun traité spécifique et que, lorsque l’on aborde son œuvre, celle-ci semble dans un premier temps présenter le front uni du rationalisme scientifique davantage que celui, torturé, du scepticism...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/questes, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
Questes
2014
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Nicole Oresme n’est pas un penseur du doute. Il faut entendre par là qu’il n’a consacré à cette notion aucun traité spécifique et que, lorsque l’on aborde son œuvre, celle-ci semble dans un premier temps présenter le front uni du rationalisme scientifique davantage que celui, torturé, du scepticisme. Cependant, le doute traverse toute la pensée de Nicole Oresme sous quatre formes, que je présenterai successivement : la superstition, la méthode, le probabilisme, et la faillibilité humaine.Mai... |
|---|