Des mythes pour penser le roi. Lectures de la figure d’Uterpandragon, du Lancelot en prose au Roman de Meliadus
Comme l’ont montré les critiques, Arthur est pris, chez Geoffroy de Monmouth aussi bien que chez Wace, dans un paradigme mythique qui le dépasse, celui de la naissance du héros ; toutefois, ce substrat mythique cesse d’être compris dès sa mise en écrit, Geoffroy et Wace juxtaposant, à la conception...
Guardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/questes, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
Questes
2014
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | Comme l’ont montré les critiques, Arthur est pris, chez Geoffroy de Monmouth aussi bien que chez Wace, dans un paradigme mythique qui le dépasse, celui de la naissance du héros ; toutefois, ce substrat mythique cesse d’être compris dès sa mise en écrit, Geoffroy et Wace juxtaposant, à la conception illicite d’Arthur, une conception en bonne et due forme, accomplie sous les lois du mariage chrétien. Si les implications de ce glissement ont été largement analysées pour la figure d’Arthur, elle... |
|---|