L’interrogation sur la compétence politique en 2007 : une question de genre ?
La question de la compétence des candidats à l’élection présidentielle, largement évoquée dans le compte rendu médiatique de la campagne, concerne principalement, comme le révèle une analyse lexicale, Ségolène Royal et les autres femmes politiques – ce qui amène à s’interroger sur la place jouée par...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/quaderni, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
Quaderni
2012
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | La question de la compétence des candidats à l’élection présidentielle, largement évoquée dans le compte rendu médiatique de la campagne, concerne principalement, comme le révèle une analyse lexicale, Ségolène Royal et les autres femmes politiques – ce qui amène à s’interroger sur la place jouée par le genre dans ce questionnement. Or, par-delà l’usage stratégique de l’argument de genre par les soutiens et les opposants de Ségolène Royal (l’évocation de son identité féminine sert-elle à expliquer ou à infirmer les propos sur son incompétence ?), c’est au sein même des attaques de ses adversaires – à travers, d’une part, les thèmes sur lesquels portent ces critiques et, d’autre part, le recours à l’argument méritocratique – que la dimension de genre du questionnement sur la compétence peut être identifiée : si les propos sur l’incompétence de Ségolène Royal semblent neutres du point de vue explicite, l’argument de genre y est toutefois présent implicitement. |
|---|