Le paradoxe du microciblage au Liban
Contrairement à leur vision d’un Liban déconfessionnalisé en une seule circonscription, les partis émergents de la société civile, comme Sabaa et MMFD, ont choisi un microciblage territorial tenant compte de la diversité religieuse lors des Législatives de 2018, marquées par l’essor des réseaux soci...
Bewaard in:
| Gepubliceerd in: | URI:https://journals.openedition.org/quaderni, |
|---|---|
| Hoofdauteur: | |
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
Quaderni
2025
|
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Samenvatting: | Contrairement à leur vision d’un Liban déconfessionnalisé en une seule circonscription, les partis émergents de la société civile, comme Sabaa et MMFD, ont choisi un microciblage territorial tenant compte de la diversité religieuse lors des Législatives de 2018, marquées par l’essor des réseaux socionumériques. Cette étude, fondée sur deux entretiens et 71 publications sur Facebook, révèle que le microciblage, perçu comme divisif, peut servir l’intérêt national au détriment des communautés. La recherche révèle les inégalités par rapport aux partis au pouvoir et remet en question l’équité du processus électoral. |
|---|