Le jeu déréglé du burlesque : du Roman comique (1651) à Molloy (1951)

Le jeu déréglé du burlesque : du Roman comique (1651) à Molloy (1951)

Il n’est pas de fiction en prose narrative qui témoigne d’une intentionnalité ludique plus manifeste qu’une « histoire comique » : cet article l’illustre en analysant d’abord les stratégies de Scarron, maître du jeu, dans l’incipit burlesque du Roman comique. Enjambant les trois siècles qui séparent...

詳細記述

保存先:
書誌詳細
出版年:URI:https://journals.openedition.org/ql,
第一著者: Loehr, Joël
フォーマット: Article ou chapitre numérique
言語:Français
出版事項: Quêtes littéraires 2024
主題:
Beckett (Samuel)
Scarron (Paul)
burlesque
intentionnalité ludique
Molloy
Roman comique
playful intentionality
Comic Novel (The)
オンライン･アクセス:Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:ql_882
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:ql_882 fr https://journals.openedition.org/ql/882 2024-12-17T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/12y2g https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Le jeu déréglé du burlesque : du Roman comique (1651) à Molloy (1951) Quêtes littéraires Université Catholique de Lublin Jean-Paul II Éditions Werset info:eu-repo/semantics/reference/issn/2657-487X info:eu-repo/semantics/reference/issn/2084-8099 URI:https://journals.openedition.org/ql Loehr, Joël Beckett (Samuel) Scarron (Paul) burlesque intentionnalité ludique Molloy Roman comique Beckett (Samuel) Scarron (Paul) burlesque playful intentionality Molloy Comic Novel (The) Il n’est pas de fiction en prose narrative qui témoigne d’une intentionnalité ludique plus manifeste qu’une « histoire comique » : cet article l’illustre en analysant d’abord les stratégies de Scarron, maître du jeu, dans l’incipit burlesque du Roman comique. Enjambant les trois siècles qui séparent la parution du roman de Scarron (1651) de celle de Molloy (1951), non sans souligner l’impact qu’a eu le cinéma muet sur les moyens et les effets du burlesque dans une fiction en prose narrative, on interroge ensuite les stratégies de Beckett, plus complexes ou plus équivoques, non seulement parce que l’auteur semble cacher son jeu, à l’abri d’une voix narratrice, mais aussi parce que la fiction, entendue comme « feintise ludique partagée », s’ouvre alors à l’interférence registrale du pathétique. There is no fiction in narrative prose that testifies to a playful intentionality more manifest than a “comic story”: this article illustrates it by first analyzing the strategies of Scarron, master of the game, in the burlesque incipit of The Comic Novel. Spanning the three centuries that separate the publication of Scarron’s novel (1651) from that of Molloy (1951), not without underlining the impact that silent cinema has had on the means and effects of burlesque in a fiction in narrative prose, we then question Beckett’s strategies, more complex or more equivocal, not only because the author seems to hide his game, sheltered from a narrating voice, but also because fiction, understood as “shared playful pretense”, then opens up to the registral interference of pathos.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic Beckett (Samuel)
Scarron (Paul)
burlesque
intentionnalité ludique
Molloy
Roman comique
Beckett (Samuel)
Scarron (Paul)
burlesque
playful intentionality
Molloy
Comic Novel (The)
spellingShingle Beckett (Samuel)
Scarron (Paul)
burlesque
intentionnalité ludique
Molloy
Roman comique
Beckett (Samuel)
Scarron (Paul)
burlesque
playful intentionality
Molloy
Comic Novel (The)
Loehr, Joël
Le jeu déréglé du burlesque : du Roman comique (1651) à Molloy (1951)
description Il n’est pas de fiction en prose narrative qui témoigne d’une intentionnalité ludique plus manifeste qu’une « histoire comique » : cet article l’illustre en analysant d’abord les stratégies de Scarron, maître du jeu, dans l’incipit burlesque du Roman comique. Enjambant les trois siècles qui séparent la parution du roman de Scarron (1651) de celle de Molloy (1951), non sans souligner l’impact qu’a eu le cinéma muet sur les moyens et les effets du burlesque dans une fiction en prose narrative, on interroge ensuite les stratégies de Beckett, plus complexes ou plus équivoques, non seulement parce que l’auteur semble cacher son jeu, à l’abri d’une voix narratrice, mais aussi parce que la fiction, entendue comme « feintise ludique partagée », s’ouvre alors à l’interférence registrale du pathétique.
author Loehr, Joël
author_facet Loehr, Joël
author_sort Loehr, Joël
title Le jeu déréglé du burlesque : du Roman comique (1651) à Molloy (1951)
title_short Le jeu déréglé du burlesque : du Roman comique (1651) à Molloy (1951)
title_full Le jeu déréglé du burlesque : du Roman comique (1651) à Molloy (1951)
title_fullStr Le jeu déréglé du burlesque : du Roman comique (1651) à Molloy (1951)
title_full_unstemmed Le jeu déréglé du burlesque : du Roman comique (1651) à Molloy (1951)
title_sort le jeu déréglé du burlesque : du roman comique (1651) à molloy (1951)
publisher Quêtes littéraires
publishDate 2024
container_title URI:https://journals.openedition.org/ql
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/ql/882
_version_ 1877292189178920960

類似資料