Un solo modo di fare scienza, o molti?
L’interazionismo simbolico ha avuto fortuna piuttosto scarsa in Italia. Agli interazionisti si riconosce una certa sofisticazione, ma li si accusa di non fare ricerca empirica, quindi di appartenere più alla filosofia e alla letteratura che alla scienza. Naturalmente questa accusa è rivolta dai mol...
Gorde:
| Argitaratua izan da: | URI:https://journals.openedition.org/qds, |
|---|---|
| Egile nagusia: | |
| Formatua: | Article ou chapitre numérique |
| Hizkuntza: | Italien |
| Argitaratua: |
Quaderni di Sociologia
2024
|
| Sarrera elektronikoa: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Gaia: | L’interazionismo simbolico ha avuto fortuna piuttosto scarsa in Italia. Agli interazionisti si riconosce una certa sofisticazione, ma li si accusa di non fare ricerca empirica, quindi di appartenere più alla filosofia e alla letteratura che alla scienza. Naturalmente questa accusa è rivolta dai molti ancora convinti che si possa fare ricerca solo secondo il modello standard: formulando ipotesi di relazioni (di solito piuttosto meccaniche e elementari) fra variabili, raccogliendo (di solito m... |
|---|