Replica
L’argomento che mi ha più colpito nel saggio di De Crescenzo riguarda la possibile esistenza di un Gallino I e di un Gallino II. Gallino I enfatizza la componente biologica nella costituzione della mente dell’attore sociale; Gallino II sarebbe invece incline a dar nuovamente peso - eccessivo, a par...
Enregistré dans:
| Dans: | URI:https://journals.openedition.org/qds, |
|---|---|
| Auteur principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Italien |
| Publié: |
Quaderni di Sociologia
2024
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | L’argomento che mi ha più colpito nel saggio di De Crescenzo riguarda la possibile esistenza di un Gallino I e di un Gallino II. Gallino I enfatizza la componente biologica nella costituzione della mente dell’attore sociale; Gallino II sarebbe invece incline a dar nuovamente peso - eccessivo, a parere di De Crescenzo - alle componenti sociali e culturali, come fan di costume i sociologi. In questa contrapposizione di due momenti nello sviluppo della teoria dell’attore sociale da parte del so... |
|---|