Introduction
L’œuvre d’art entretient-elle un rapport privilégié au temps ? Est-elle de son temps, au sens où elle reflète les préoccupations de ses contemporains, ou bien peut-elle anticiper un temps à venir, pour inaugurer des pratiques sociales et culturelles futures ? L’hypothèse d’une inscription temporell...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | URI:https://journals.openedition.org/polysemes, |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
Polysèmes
2017
|
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | L’œuvre d’art entretient-elle un rapport privilégié au temps ? Est-elle de son temps, au sens où elle reflète les préoccupations de ses contemporains, ou bien peut-elle anticiper un temps à venir, pour inaugurer des pratiques sociales et culturelles futures ? L’hypothèse d’une inscription temporelle spécifique de l’art, d’une intempestivité qui lui serait propre, nous est suggérée par ce que Georges Didi-Huberman désigne sous le terme d’« anachronie de l’art » (22), son hétéro- ou sa polychr... |
|---|