“The Key to All Mythologies” : les apories de l’idéal encyclopédique de la Renaissance dans Middlemarch de George Eliot
Cet article tente de montrer que le personnage d’Edward Casaubon dans Middlemarch peut être lu comme un anachronisme, un savant de la Renaissance, incarnant dans le roman de George Eliot un idéal intellectuel et encyclopédique du passé. La quête de la Clé de toutes les mythologies, telle que la mène...
Сохранить в:
| Опубликовано в: : | URI:https://journals.openedition.org/polysemes, |
|---|---|
| Главный автор: | |
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
Polysèmes
2023
|
| Предметы: | |
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | Cet article tente de montrer que le personnage d’Edward Casaubon dans Middlemarch peut être lu comme un anachronisme, un savant de la Renaissance, incarnant dans le roman de George Eliot un idéal intellectuel et encyclopédique du passé. La quête de la Clé de toutes les mythologies, telle que la mène le savant de Middlemarch, peut être éclairée par les travaux de son homonyme historique Isaac Casaubon (1559-1614), dont les pratiques philologiques s’inscrivaient dans le courant encyclopédiste de la Renaissance. L’étude des caractéristiques de cet encyclopédisme révèle les obstacles auxquels se heurte le personnage d’Eliot puisque ses fins (d’élévation spirituelle) sont rendues inatteignables par ses moyens (l’étude préliminaire de l’ensemble des disciplines, inachevable en raison de sa nature polymathique). Cet idéal encyclopédique et la volonté de trouver la Clé de toutes les mythologies irriguent la poétique et définissent les enjeux de Middlemarch de multiples manières. Tout d’abord, ils renvoient au défi majeur de la production de tout texte d’envergure encyclopédique visant précision ontologique et fidélité. La Clé de toutes les mythologies peut en outre être rapprochée de l’épistémè de la Renaissance et de la croyance en un absolu primitif. La mort de Casaubon et l’échec de son projet semblent à cet égard prendre un rôle symbolique, signifiant un mode de pensée révolu, guère supportable dans un XIXe siècle marqué par les changements. Enfin, et pour finir, la quête d’une Clé, d’un principe unifiant, peut être vue comme une clé de lecture en négatif d’un roman favorisant une pluralité d’interprétations, et illustrant les fonctions de la littérature prônées par Eliot. |
|---|