Les Nations unies et les biens publics mondiaux : contributions historiques et défis à venir
Cet article explore la thèse selon laquelle la contribution la plus importante de l’Organisation des Nations unies (ONU) à la production de biens publics mondiaux a été son rôle dans l’instauration d’espaces et de capacités permettant de créer des valeurs communes. Débutant par la Charte elle-même,...
Guardat en:
| Publicat a: | URI:https://journals.openedition.org/poldev, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
International Development Policy | Revue internationale de politique de développement
2013
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | Cet article explore la thèse selon laquelle la contribution la plus importante de l’Organisation des Nations unies (ONU) à la production de biens publics mondiaux a été son rôle dans l’instauration d’espaces et de capacités permettant de créer des valeurs communes. Débutant par la Charte elle-même, l’auteur retrace l’évolution de cette contribution à travers différentes phases historiques. Il analyse l’impact de la mondialisation sur le rôle des Nations unies ; il identifie notamment la qualité de la perméabilité en tant que produit de la mondialisation, ce qui est essentiel à la compréhension des défis actuels auxquels font face les Nations unies et également au cœur du programme sur les biens publics mondiaux (BPM). L’article examine brièvement, sous cet angle, l’évolution du rôle des Nations unies dans les domaines de la paix et de la sécurité, des droits de l’homme et de la coopération au développement. En conclusion sont identifiés huit leviers de changement qui détermineront la faculté des Nations unies à contribuer de manière substantielle aux BPM : l’instauration de normes et de valeurs communes, la qualité de la direction, l’amélioration de la gouvernance, un réalignement institutionnel, des financements innovants, le renforcement de la consolidation des instruments juridiques, la concentration sur des points stratégiques et le pouvoir des réseaux. |
|---|