Du guide des aides aux contrats de territoire : un triple repositionnement départemental
En dépit des mises en cause anciennes et répétées, les conseils généraux ont su jusqu’ici préserver leur existence comme leurs prérogatives grâce à un efficace travail de mobilisation, redoublé par l’interpénétration des sphères politiques nationale et locale. Néanmoins, cette institution toujours f...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | URI:https://journals.openedition.org/pmp, |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Veröffentlicht: |
Politiques et management public
2015
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | En dépit des mises en cause anciennes et répétées, les conseils généraux ont su jusqu’ici préserver leur existence comme leurs prérogatives grâce à un efficace travail de mobilisation, redoublé par l’interpénétration des sphères politiques nationale et locale. Néanmoins, cette institution toujours fragile est conduite à se réinventer et à innover à l’image des contrats de territoires. À partir d’une observation empirique en Ille‑et‑Vilaine, cet article se propose d’analyser le triple (re)positionnement du Conseil général que sous-tendent ces contrats par rapport à l’ancien guide des aides. Le premier tient à la manière dont le Conseil général investit l’intercommunalité, lieu potentiel de mise en concurrence qu’il convient de reconnaître et de consolider, plutôt que de subir. Le second consiste à se départir d’un rôle traditionnel de banquier des communes au profit d’un rôle inédit de concepteur, de partenaire et d’arbitre. Le troisième repositionnement recouvre les objectifs de cohésion territoriale assignés à cette politique. À rebours des politiques d’aménagement de l’État opérant de plus en plus sur une base sélective, les contrats de territoires proposent au contraire un traitement spatialisé de correction des inégalités proche de la philosophie du keynésianisme spatial. |
|---|