Quand le « rebut » vaut le « bel objet »

En Suisse, les effectifs des productions néolithiques en matières dures animales ont augmenté de manière significative au cours de ces trente dernières années, à la suite des travaux archéologiques d’envergure menés sur plusieurs stations littorales. Mais si la masse documentaire disponible est rich...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Publicado no:URI:https://journals.openedition.org/pm,
Autor principal: Chauvière, François-Xavier
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado em: Préhistoires méditerranéennes 2009
Acesso em linha:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:pm_307
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:pm_307 https://doi.org/10.4000/pm.307 urn:doi:10.4000/pm.307 fr https://journals.openedition.org/pm/307 2009-04-27T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/j3mn https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Quand le « rebut » vaut le « bel objet » Préhistoires méditerranéennes Association pour la promotion de la préhistoire et de l'anthropologie méditerranéennes info:eu-repo/semantics/reference/issn/2105-2565 info:eu-repo/semantics/reference/issn/2118-8211 URI:https://journals.openedition.org/pm Chauvière, François-Xavier En Suisse, les effectifs des productions néolithiques en matières dures animales ont augmenté de manière significative au cours de ces trente dernières années, à la suite des travaux archéologiques d’envergure menés sur plusieurs stations littorales. Mais si la masse documentaire disponible est riche et diversifiée, la dernière synthèse sur le sujet, réalisée par J.-L. Voruz, date de vingt ans. En outre, seul le bois de cerf a bénéficié de l’application de méthodologies d’étude actualisées tels le concept de chaîne opératoire, au détriment de l’os et de la dent. Dès lors, il est délicat de traiter, à un même niveau d’analyse, des relations entre ces différentes composantes des cultures matérielles néolithiques et d’envisager ainsi la restitution des systèmes techniques en général. Afin de rétablir un certain équilibre, on se propose d’appréhender les industries sur os et dent du Néolithique de Suisse occidentale sur la base d’une étude résolument technique. Le principal enjeu est la caractérisation des procédés mis en oeuvre dans l’acquisition et la transformation des matériaux ainsi que celles liées à la consommation et à l’abandon des différents produits. L’aspect original de cette recherche tient surtout à la prise en compte systématique de catégories d’objets autres que les seuls produits finis. Il s’agit des pièces fracturées, des ébauches et des déchets de fabrication, jusqu’ici non recherchés ou rarement identifiés en tant que tels parmi les abondants restes fauniques. In Switzerland, the number of discovered neolithic worked bone pieces has significally increased during the last 30 years, after the investigation of some important littoral sites. But if the data base is now numerous and various, the last synthesis has been made 20 years ago by J.-L. Voruz. More, Red deer antlers are the only objects to have been studied with a modern methodology as the concept of operative chain, whereas bone and dent have not.. It is therefore difficult to handle the relations between the different components of neolithic material culture on a same analysis level and to consider the restitution of technical systems in general. We propose therefore to apply a technical approach on neolithic bone and teeth industries of western Switzerland. Our first objective is to characterize the methods and technics used during acquisition and transformation of raw materials and those which concern consumption and withdrawal of productions. The new side of this research is not only to consider finished objects but also other technical categories such as broken pieces, preforms, scraps of manufacture, which have been so far neglected among the numerous faunal remains.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description En Suisse, les effectifs des productions néolithiques en matières dures animales ont augmenté de manière significative au cours de ces trente dernières années, à la suite des travaux archéologiques d’envergure menés sur plusieurs stations littorales. Mais si la masse documentaire disponible est riche et diversifiée, la dernière synthèse sur le sujet, réalisée par J.-L. Voruz, date de vingt ans. En outre, seul le bois de cerf a bénéficié de l’application de méthodologies d’étude actualisées tels le concept de chaîne opératoire, au détriment de l’os et de la dent. Dès lors, il est délicat de traiter, à un même niveau d’analyse, des relations entre ces différentes composantes des cultures matérielles néolithiques et d’envisager ainsi la restitution des systèmes techniques en général. Afin de rétablir un certain équilibre, on se propose d’appréhender les industries sur os et dent du Néolithique de Suisse occidentale sur la base d’une étude résolument technique. Le principal enjeu est la caractérisation des procédés mis en oeuvre dans l’acquisition et la transformation des matériaux ainsi que celles liées à la consommation et à l’abandon des différents produits. L’aspect original de cette recherche tient surtout à la prise en compte systématique de catégories d’objets autres que les seuls produits finis. Il s’agit des pièces fracturées, des ébauches et des déchets de fabrication, jusqu’ici non recherchés ou rarement identifiés en tant que tels parmi les abondants restes fauniques.
author Chauvière, François-Xavier
spellingShingle Chauvière, François-Xavier
Quand le « rebut » vaut le « bel objet »
author_facet Chauvière, François-Xavier
author_sort Chauvière, François-Xavier
title Quand le « rebut » vaut le « bel objet »
title_short Quand le « rebut » vaut le « bel objet »
title_full Quand le « rebut » vaut le « bel objet »
title_fullStr Quand le « rebut » vaut le « bel objet »
title_full_unstemmed Quand le « rebut » vaut le « bel objet »
title_sort quand le « rebut » vaut le « bel objet »
publisher Préhistoires méditerranéennes
publishDate 2009
container_title URI:https://journals.openedition.org/pm
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/pm.307
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/pm/307
_version_ 1877244413595353088