Identité ? Prestige ? Quoi d’autre ?

Derrière le titre, peut-être légèrement provocateur selon certains, la volonté d’entendre de nouvelles voix, d’éviter les redondances, d’accueillir en France méditerranéenne des chercheurs qui ont peu l’habitude d’y intervenir, et peut-être aussi, l’envie de faire un pas de côté. Le travail collecti...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:URI:https://journals.openedition.org/pm,
Weitere Verfasser: Caraglio, Agnès
Format: Article ou chapitre numérique
Sprache:Français
Veröffentlicht: Préhistoires méditerranéennes 2021
Online Zugang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Beschreibung
Zusammenfassung:Derrière le titre, peut-être légèrement provocateur selon certains, la volonté d’entendre de nouvelles voix, d’éviter les redondances, d’accueillir en France méditerranéenne des chercheurs qui ont peu l’habitude d’y intervenir, et peut-être aussi, l’envie de faire un pas de côté. Le travail collectif de ce numéro rend compte de la réflexion qui s'est développée autour de deux axes, celui des approches technologiques de la culture matérielle campaniforme et celui du mouvement des idées, brassées par le Campaniforme. Pourtant, il s’agissait parallèlement au « boom » des études paléogénétiques, de garder les problématiques archéologiques au sein des questionnements suscités par le Campaniforme, tout en tissant quelques pistes pour des approches aux perspectives plus anthropologiques. Behind the title, perhaps slightly provocative according to some, is the desire to hear new voices, to avoid redundancies, to welcome in Mediterranean France researchers who are not used to work there, and perhaps also the desire to step aside. The collective work of this issue gives an account of the reflections framed around two axes, the technological approaches to Bell Beaker's material culture and the topic of the movement of ideas, stirred up by the Bell Beakers. However, in parallel with the "boom" in palaeogenetic studies, we bore in mind the archaeological issues within the questions raised by the Bell Beakers, and we tried to raise some new approaches, dealing more with anthropological perspectives.