Le congrès des élus départementaux et régionaux et l’ambiguïté des revendications statutaires
En Martinique, le débat statutaire – étroitement lié à la question de l’identité et plus spécifiquement à celle de l’identité nationale – occupe les premières loges de la scène politique et détermine les clivages. Pourquoi le problème du statut est-il si difficile à résoudre ? Cet article tente d’ap...
Guardat en:
| Publicat a: | URI:https://journals.openedition.org/plc, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
Pouvoirs dans la Caraïbe
2011
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | En Martinique, le débat statutaire – étroitement lié à la question de l’identité et plus spécifiquement à celle de l’identité nationale – occupe les premières loges de la scène politique et détermine les clivages. Pourquoi le problème du statut est-il si difficile à résoudre ? Cet article tente d’apporter une réflexion à cette problématique en examinant un événement politique exceptionnel : la deuxième session du congrès des élus départementaux et régionaux, et plus particulièrement les réactions de la population et les représentations qu’elle en avait. Nous observons un décalage flagrant entre la population et ses élus, en général, et aussi plus spécialement quant à l’idée de la nation martiniquaise défendue par des élus nationalistes. Par ailleurs, les attentes de la population se situent à un niveau plus concret que les polémiques identitaires auxquelles elle a pu assister lors de ce congrès. Le projet des nationalistes semble être en premier lieu un projet de « dignité ». Mais un tel projet est-il réalisable dans le domaine de la politique ? |
|---|