Temporalité de l’œuvre d’art et anachronisme
Faux, copies, empreintes, objets trouvés, pastiches, répliques et spolia font désormais durablement partie du terrain d’enquête de l’histoire de l’art, dont ils ont forcé les frontières et qu’ils ont ainsi engagée à une réflexion continuelle sur ses propres objets d’étude. Cet élargissement impliqu...
Uloženo v:
| Vydáno v: | URI:https://journals.openedition.org/perspective, |
|---|---|
| Hlavní autor: | |
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
Perspective
2013
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | Faux, copies, empreintes, objets trouvés, pastiches, répliques et spolia font désormais durablement partie du terrain d’enquête de l’histoire de l’art, dont ils ont forcé les frontières et qu’ils ont ainsi engagée à une réflexion continuelle sur ses propres objets d’étude. Cet élargissement implique d’abord une ouverture pluridisciplinaire. Dans les dernières décennies, la réflexion anthropologique, par exemple, a permis à l’histoire de l’art d’approfondir l’interaction entre les images et l... |
|---|