L’art almohade fut-il révolutionnaire ?
La formation d’un vocabulaire visuel et d’un langage artistique cohérent sous l’Empire almohade (1147-1269) est un moment clef de l’histoire des arts de l’Islam d’Occident. Après avoir présenté les caractéristiques essentielles du corpus monumental de cette époque, l’article s’intéresse d’abord aux...
Sábháilte in:
| Foilsithe in: | URI:https://journals.openedition.org/perspective, |
|---|---|
| Príomhchruthaitheoir: | |
| Formáid: | Article ou chapitre numérique |
| Teanga: | Français |
| Foilsithe / Cruthaithe: |
Perspective
2018
|
| Ábhair: | |
| Rochtain ar líne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Achoimre: | La formation d’un vocabulaire visuel et d’un langage artistique cohérent sous l’Empire almohade (1147-1269) est un moment clef de l’histoire des arts de l’Islam d’Occident. Après avoir présenté les caractéristiques essentielles du corpus monumental de cette époque, l’article s’intéresse d’abord aux conditions d’apparition de l’État impérial et au rapport qu’il entretient avec les manifestations artistiques et l’architecture monumentale. Revenant aux sources textuelles elles-mêmes et aux édifices, il met en évidence les contradictions d’une historiographie qui considère comme acquise l’existence d’une doctrine almohade sur les arts. Il s’agit aussi d’ouvrir une réflexion sur le contexte de la production artistique, souvent vue dans le cas almohade comme le produit d’un rapport de domination univoque dans lequel l’État impérial oriente directement les choix esthétiques, pour explorer, en guise d’alternative, la possibilité d’une autre grille de lecture, centrée sur l’interaction entre différents champs, politique, artistique, intellectuel. Il se termine par un questionnement concernant la nature révolutionnaire de l’art almohade. |
|---|