Vingt ans de recherches sur la peinture française (1775-1825)
Cet article est à la fois un état de la recherche et une réflexion personnelle sur le champ des études sur la peinture française entre 1775 et 1825 depuis la publication de l’œuvre de Thomas Crow, Painters and Public Life, il y a vingt ans. Après avoir souligné les enjeux du terme « néoclassique »,...
Wedi'i Gadw mewn:
| Cyhoeddwyd yn: | URI:https://journals.openedition.org/perspective, |
|---|---|
| Prif Awdur: | |
| Fformat: | Article ou chapitre numérique |
| Iaith: | Français |
| Cyhoeddwyd: |
Perspective
2019
|
| Pynciau: | |
| Mynediad Ar-lein: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Crynodeb: | Cet article est à la fois un état de la recherche et une réflexion personnelle sur le champ des études sur la peinture française entre 1775 et 1825 depuis la publication de l’œuvre de Thomas Crow, Painters and Public Life, il y a vingt ans. Après avoir souligné les enjeux du terme « néoclassique », il est mis en relief des évolutions et conflits de l’approche de David, entre histoire positiviste et nouvelle histoire, entre l’attention aux lectures politiques et l’orientation plus récente vers les interprétations psychanalytiques avec le développement de la gender history. On insiste ensuite sur d’autres champs de recherches, souvent insuffisamment développés, des contemporains de David à la scène de genre, et propose, en conclusion, une conception moins strictement « néoclassique » de la peinture en France autour de 1800. Nécessairement rétrospectif, cet essai vise aussi à définir les défis et enjeux des recherches futures dans ce domaine. |
|---|