Le mythe de l’« icône » : anachronisme et désir moderniste
Le terme « icône », couramment utilisé aujourd’hui pour désigner une image sacrée, en particulier dans le contexte de l’art dit « byzantin », dissimule une construction historiographique récente, bien éloignée de ses significations et usages médiévaux. Cet essai retrace l’histoire de cette construct...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | URI:https://journals.openedition.org/perspective, |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
Perspective
2025
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | Le terme « icône », couramment utilisé aujourd’hui pour désigner une image sacrée, en particulier dans le contexte de l’art dit « byzantin », dissimule une construction historiographique récente, bien éloignée de ses significations et usages médiévaux. Cet essai retrace l’histoire de cette construction sémantique, depuis la redécouverte des peintures sur bois dans la Russie impériale du xixe siècle jusqu’à leur réinterprétation par les avant-gardes modernistes et le marché de l’art au xxe siècle. En explorant les glissements du mot et les contextes qui ont façonné son appropriation, ce texte met en lumière les enjeux esthétiques, politiques et identitaires de cette transformation. L’icône se révèle ainsi non seulement comme un objet de dévotion et d’esthétique, mais comme l’incarnation de la construction artificielle d’un imaginaire artistique fragmenté entre Orient et Occident, oscillant entre la revendication d’un patrimoine national et la réinvention moderniste d’un art « universel ». |
|---|