Caprine Management during the Neolithic Period in the South Caucasus

Cet article analyse les stratégies pastorales du site néolithique de Kültepe I, situé sur l’une des voies d’accès au Caucase, au moment de l’arrivée des populations agro-pastorales et au cours de leur développement. Nous caractérisons les stratégies pastorales à travers les méthodes de l’archéozoolo...

Volledige beschrijving

Bewaard in:
Bibliografische gegevens
Gepubliceerd in:URI:https://journals.openedition.org/paleorient,
Hoofdauteurs: Vautrin, Adeline, Bosch, Delphine, Balasse, Marie, Bray, Fabrice, Bruguier, Olivier, Fiorillo, Denis, Meillour, Louise Le, Bakhshaliyev, Veli, Marro, Catherine, Mashkour, Marjan, Berthon, Rémi
Formaat: Article ou chapitre numérique
Taal:Français
Gepubliceerd in: Paléorient 2026
Onderwerpen:
Online toegang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Omschrijving
Samenvatting:Cet article analyse les stratégies pastorales du site néolithique de Kültepe I, situé sur l’une des voies d’accès au Caucase, au moment de l’arrivée des populations agro-pastorales et au cours de leur développement. Nous caractérisons les stratégies pastorales à travers les méthodes de l’archéozoologie classique et de la biogéochimie isotopique. Une partie importante de nos données proviennent d’analyses de ratios isotopiques (δ18O, δ13C et 87Sr/86Sr) issus de prélèvements séquentiels d’émail dentaire de caprinés. Ces analyses portent sur les âges d’abattage, la saisonnalité des naissances (δ18O), les variations intra-annuelles dans l’alimentation (δ13C) et la mobilité intra-annuelle entre des zones géologiquement distinctes (87Sr/86Sr). Elles suggèrent que les troupeaux de Kültepe I fréquentaient des pâturages sur divers substrats géologiques et avec des compositions végétales variées. Des animaux ayant fréquenté des pâturages distincts, probablement non-locaux, ont également été consommés sur le site, ce qui suggère que les habitants de Kültepe I avaient également des contacts avec d’autres éleveurs, provenant certainement de régions voisines. Nos données renforcent les hypothèses d’une origine multiple de la néolithisation du Caucase et de la construction d’identités régionales.