Equivalence interculturelle de la mesure d’identité ethnique (MIE)
Conçu dans le courant des théories développementales de l'identité ethnique, le Multigroup Ethnie Identity Measure (M.E.I.M. ; Phinney, 1992) évalue les processus identitaires communs aux différents groupes ethniques. Cette étude consiste à en valider la version française. La Mesure d'Iden...
محفوظ في:
| الحاوية / القاعدة: | URI:https://journals.openedition.org/osp, |
|---|---|
| المؤلفون الرئيسيون: | , , , |
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| منشور في: |
L’Orientation scolaire et professionnelle
2018
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | Conçu dans le courant des théories développementales de l'identité ethnique, le Multigroup Ethnie Identity Measure (M.E.I.M. ; Phinney, 1992) évalue les processus identitaires communs aux différents groupes ethniques. Cette étude consiste à en valider la version française. La Mesure d'Identité Ethnique (M.I.E. ; Perron & Coallier, 1992) est composée de deux regroupements d'items : d'abord, l'échelle d'identité ethnique évaluée par trois sous-échelles mesurant l'Affirmation et l'appartenance, l'Identité ethnique réalisée et les Comportements ethniques ; ensuite, une échelle d'Orientation allo-sociale. Les résultats indiquent que la M.I.E. possède des propriétés psychométriques (consistance interne et stabilité temporelle) satisfaisantes. Les analyses factorielles confirmatoires permettent d'établir la pertinence de l'utilisation d'un modèle à quatre facteurs pour les deux versions (québécoise et américaine) de l'instrument. De plus, les analyses d'invariance ne relèvent pas de différence significative en termes de contraintes d'égalité entre l'échantillon américain et l'échantillon québécois au deuxième temps de mesure. En conséquence, la version québécoise peut être considérée comme une version équivalente à la version américaine. |
|---|