La nouvelle gouvernance de la santé au Royaume-Uni ou les apories de la gouvernementalité néolibérale
Comment expliquer l’ubiquité du thème de la modernisation de l’action publique, qui semble s’imposer comme le nouveau régime de vérité du politique aux plans local, national, régional ou mondial ? Le Royaume Uni est le pays européen qui a le premier et le plus activement promu ce renouveau. Le servi...
Spremljeno u:
| Izdano u: | URI:https://journals.openedition.org/osb, |
|---|---|
| Glavni autor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
Observatoire de la société britannique
2014
|
| Teme: | |
| Online pristup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sažetak: | Comment expliquer l’ubiquité du thème de la modernisation de l’action publique, qui semble s’imposer comme le nouveau régime de vérité du politique aux plans local, national, régional ou mondial ? Le Royaume Uni est le pays européen qui a le premier et le plus activement promu ce renouveau. Le service public de la santé a été un des principaux laboratoires des réformes visant à en accroitre l’efficacité et la proximité à l’égard des usagers. Au regard de ces objectifs, est-il possible de tirer quelque bilan ? En se référant à l’analyse de Michel Foucault sur la gouvernementalité et le néolibéralisme, le discours de modernisation de l’action publique peut être compris comme symptomatique d’une rupture dans la rationalité gouvernementale moderne, issue de la critique néolibérale de la fin du siècle dernier. C’est par rapport à cette critique que le succès de quelques uns des aspects saillants de la réforme du NHS sera évalué. |
|---|