Corridor or cul de sac ? The House of Lords as a corridor of power
Les théoriciens de la constitution britannique, Bagehot et Dicey, se sont-ils trompés en diagnostiquant un déclin de la chambre des pairs ? Un survol de l’histoire de la vénérable chambre au XIXe et XXe siècles sert de toile de fond à une évaluation de l’évolution de la place, du recrutement et de l...
Guardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/osb, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Anglais |
| Publicado: |
Observatoire de la société britannique
2011
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | Les théoriciens de la constitution britannique, Bagehot et Dicey, se sont-ils trompés en diagnostiquant un déclin de la chambre des pairs ? Un survol de l’histoire de la vénérable chambre au XIXe et XXe siècles sert de toile de fond à une évaluation de l’évolution de la place, du recrutement et de la fonction de cette assemblée. Reste-t-elle surannée ou a-t-elle encore une raison d’être au vu des réformes constitutionnelles entreprises depuis le milieu des années quatre-vingt-dix ? Libre et légitime, ou ossifiée et sous influence, la chambre des Lords d’aujourd’hui a-t-elle encore une place ? |
|---|