Debates entre cultura y política. El caso de la revista Controversia para el examen de la realidad argentina (1979-1981)
En este capítulo exponemos cómo se dio la convivencia al interior de la revista Controversia (1979-1981) de dos perspectivas teóricas, culturales y políticas asociadas a distintos tipos de marxismos y peronismos. Los principales polemistas de este diálogo fueron Juan Carlos Portantiero, adherente al...
Zapisane w:
| Wydane w: | URI:https://journals.openedition.org/nuevomundo, |
|---|---|
| 1. autor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Język: | Espagnol |
| Wydane: |
Nuevo mundo mundos nuevos
2021
|
| Hasła przedmiotowe: | |
| Dostęp online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Streszczenie: | En este capítulo exponemos cómo se dio la convivencia al interior de la revista Controversia (1979-1981) de dos perspectivas teóricas, culturales y políticas asociadas a distintos tipos de marxismos y peronismos. Los principales polemistas de este diálogo fueron Juan Carlos Portantiero, adherente al socialismo, y Nicolás Casullo, identificado con el peronismo. Aquí, analizamos la textualidad de la revista para ver qué elementos aparecen del ideario revolucionario y cuáles del ideario democrático en gestación, en un contexto de ensayos de lenguajes renovadores de los debates de época, donde lo que se puso en evidencia fueron los límites y posibilidades de diálogo que ofreció dicha revista. Encontramos fuertes límites ideológicos que hicieron que las diferencias ideológicas no se pudieran contener y que quedara en evidencia que había dos modelos de país pensados para Argentina, uno inscripto en la matriz populista y otro en la socialista. Una vez explicitado el desacuerdo la publicación llegó a su fin. |
|---|