Les analyses du PNUD et de la Banque Mondiale sur la pauvreté et le développement : la place d’Amartya Sen
Les deux premiers chapitres étudient les analyses et propositions de lutte contre la pauvreté du PNUD et de la Banque Mondiale. Le chapitre III étudie la place qu’elles accordent à Sen dans leurs analyses (emprunts théoriques et références explicites). Puis, c’est l’approche par la capabilité de Sen...
Bewaard in:
| Gepubliceerd in: | URI:https://journals.openedition.org/nuevomundo, |
|---|---|
| Hoofdauteur: | |
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
Nuevo mundo mundos nuevos
2007
|
| Onderwerpen: | |
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Samenvatting: | Les deux premiers chapitres étudient les analyses et propositions de lutte contre la pauvreté du PNUD et de la Banque Mondiale. Le chapitre III étudie la place qu’elles accordent à Sen dans leurs analyses (emprunts théoriques et références explicites). Puis, c’est l’approche par la capabilité de Sen qui est étudiée : le chapitre IV étudie sa dimension économique, le chapitre V sa dimension éthique. On montre que l’approche de Sen est peu opérationnelle – ce qui se traduit par une coupure entre le système théorique et les études concrètes ou propositions politiques qui devraient en découler. Ce même constat est fait au sujet de la démocratie (chapitre VI) – pour laquelle le PNUD et la Banque Mondiale se réfèrent explicitement à Sen. On conclut que Sen n’est pas un auteur proposant une voie alternative à celle proposée par les organisations internationales : leurs analyses économiques et politiques sont profondément semblables. |
|---|