Les historiens français et les États-Unis dans les années 1950 et 1960
Pourquoi l’histoire américaine comme discipline académique n’a-t-elle été introduite en France qu’en 1967 ? Les tractations idéologiques pendant la guerre froide y sont-elles pour quelque chose ? L’article analyse ce que quelques-uns des historiens français ont pensé des États-Unis au courant des an...
Spremljeno u:
| Izdano u: | URI:https://journals.openedition.org/nuevomundo, |
|---|---|
| Glavni autor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
Nuevo mundo mundos nuevos
2010
|
| Teme: | |
| Online pristup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sažetak: | Pourquoi l’histoire américaine comme discipline académique n’a-t-elle été introduite en France qu’en 1967 ? Les tractations idéologiques pendant la guerre froide y sont-elles pour quelque chose ? L’article analyse ce que quelques-uns des historiens français ont pensé des États-Unis au courant des années 1950 et 1960, dont Jean-Baptiste Duroselle, Claude Fohlen, Lucien Febvre et Fernand Braudel. Il entend démontrer que ceux qui se considéraient comme pro-américains favorisaient l’instauration des études américaines en France, tandis que ceux qui se voulaient anti-américains n’y ont vu aucun intérêt. |
|---|