L’ouragan Katrina et l’Etat federal américain. Une hypothèse de recherche
Cet article propose une hypothèse pour comprendre la non-intervention du gouvernement fédéral lors du passage de l’ourgan Katrina en Louisiane. La non-intervention est une forme d’intervention, conforme aux fonctions sécuritaires de la Federal Emergency Management Agency. Depuis sa création en 1979,...
محفوظ في:
| الحاوية / القاعدة: | URI:https://journals.openedition.org/nuevomundo, |
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | |
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
Nuevo mundo mundos nuevos
2007
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | Cet article propose une hypothèse pour comprendre la non-intervention du gouvernement fédéral lors du passage de l’ourgan Katrina en Louisiane. La non-intervention est une forme d’intervention, conforme aux fonctions sécuritaires de la Federal Emergency Management Agency. Depuis sa création en 1979, la FEMA mêle une politique de lutte contre les catastrophes naturelles et contre les menaces politiques. Les administrations républicaines, notamment celles de George W. Bush Jr, ont renforcé cette dernière dimension. En août 2005, la FEMA n’est donc plus préparée à affronter une telle catastrophe. Katrina et ses conséquences démontrent la nouvelle conception de l’Etat et de son rôle qui prévaut à Washington D.C. |
|---|