Juriste d’entreprise : un métier déqualifié ?

Contrairement aux avocats qui travaillent en cabinet, les juristes d’entreprise font partie des organisations qu’ils conseillent. À partir du cas d’un service juridique d’une grande enseigne de la distribution, nous montrons comment les juristes gèrent la tension entre leur aspiration à l’autonomie...

Полное описание

Сохранить в:
Библиографические подробности
Опубликовано в: :URI:https://journals.openedition.org/nrt,
Главный автор: Billows, Sebastian
Формат: Article ou chapitre numérique
Язык:Français
Опубликовано: La Nouvelle Revue du Travail 2020
Предметы:
Online-ссылка:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:nrt_7242
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:nrt_7242 https://doi.org/10.4000/nrt.7242 urn:doi:10.4000/nrt.7242 fr https://journals.openedition.org/nrt/7242 2020-11-01T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/il5c https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Juriste d’entreprise : un métier déqualifié ? La Nouvelle Revue du Travail Nouvelle revue du travail info:eu-repo/semantics/reference/issn/2263-8989 info:eu-repo/semantics/reference/issn/2495-7593 URI:https://journals.openedition.org/nrt Billows, Sebastian relación de servicio descalificación racionalización autonomía profesional Juristas déqualification rationalisation autonomie professionnelle Juristes relation de service. In-house counsel professional autonomy rationalization deskilling service relation Contrairement aux avocats qui travaillent en cabinet, les juristes d’entreprise font partie des organisations qu’ils conseillent. À partir du cas d’un service juridique d’une grande enseigne de la distribution, nous montrons comment les juristes gèrent la tension entre leur aspiration à l’autonomie professionnelle et les contraintes inhérentes au travail en col blanc au sein de grandes organisations. Pour être en mesure de formuler efficacement des prescriptions auprès des non-juristes, la direction juridique étudiée s’engage dans la voie de la routinisation de ses pratiques. Cette organisation du travail, qui se double d’une forte hiérarchisation, provoque un sentiment de déqualification chez les juristes subalternes, qui varie toutefois en fonction de leur trajectoire professionnelle. Unlike lawyers who work in law firms, in-house lawyers belong to the organizations they advise. Based on the case of the legal department of a large retailer, I show how lawyers cope with the tension between their aspiration for professional autonomy and the inherent constraints of white-collar work in large organizations. To be able to formulate effective prescriptions affecting laypeople, the legal department I studied chose to routinize its practices. This work organization, which is coupled with a strong hierarchy, causes junior lawyers to feel deskilled. However, this feeling varies according to their professional trajectory. Contrariamente a los abogados que trabajan en bufetes, los juristas de empresa forman parte de las organizaciones a las que asesoran. A partir del caso de un servicio jurídico de una gran marca de la distribución, mostramos cómo los abogados manejan la tensión entre su aspiración a la autonomía profesional y las obligaciones inherentes al trabajo de oficina dentro de grandes organizaciones. Para tener la posibilidad de formular eficazmente instrucciones ante los que no son abogados, la dirección jurídica estudiada participa en la vía de la rutinización de sus prácticas. Esta organización del trabajo, que se duplica con una fuerte jerarquización, provoca un sentimiento de descalificación entre los abogados subalternos, aunque varía en función de su trayectoria profesional.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic relación de servicio
descalificación
racionalización
autonomía profesional
Juristas
déqualification
rationalisation
autonomie professionnelle
Juristes
relation de service.
In-house counsel
professional autonomy
rationalization
deskilling
service relation
spellingShingle relación de servicio
descalificación
racionalización
autonomía profesional
Juristas
déqualification
rationalisation
autonomie professionnelle
Juristes
relation de service.
In-house counsel
professional autonomy
rationalization
deskilling
service relation
Billows, Sebastian
Juriste d’entreprise : un métier déqualifié ?
description Contrairement aux avocats qui travaillent en cabinet, les juristes d’entreprise font partie des organisations qu’ils conseillent. À partir du cas d’un service juridique d’une grande enseigne de la distribution, nous montrons comment les juristes gèrent la tension entre leur aspiration à l’autonomie professionnelle et les contraintes inhérentes au travail en col blanc au sein de grandes organisations. Pour être en mesure de formuler efficacement des prescriptions auprès des non-juristes, la direction juridique étudiée s’engage dans la voie de la routinisation de ses pratiques. Cette organisation du travail, qui se double d’une forte hiérarchisation, provoque un sentiment de déqualification chez les juristes subalternes, qui varie toutefois en fonction de leur trajectoire professionnelle.
author Billows, Sebastian
author_facet Billows, Sebastian
author_sort Billows, Sebastian
title Juriste d’entreprise : un métier déqualifié ?
title_short Juriste d’entreprise : un métier déqualifié ?
title_full Juriste d’entreprise : un métier déqualifié ?
title_fullStr Juriste d’entreprise : un métier déqualifié ?
title_full_unstemmed Juriste d’entreprise : un métier déqualifié ?
title_sort juriste d’entreprise : un métier déqualifié ?
publisher La Nouvelle Revue du Travail
publishDate 2020
container_title URI:https://journals.openedition.org/nrt
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/nrt.7242
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/nrt/7242
_version_ 1877293854600724480