L’expertise CHSCT en débat
Dans le prolongement des contributions de ce dossier « Controverses » consacré à l’expertise CHSCT, Sabine Fortino et Guillaume Tiffon invitent Nicolas Spire, Louis-Marie Barnier et Fabien Gâche à débattre de quatre thèmes sur lesquels leurs analyses divergent : l’indépendance des experts à l’égard...
Guardat en:
| Publicat a: | URI:https://journals.openedition.org/nrt, |
|---|---|
| Autors principals: | , , , , |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
La Nouvelle Revue du Travail
2013
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | Dans le prolongement des contributions de ce dossier « Controverses » consacré à l’expertise CHSCT, Sabine Fortino et Guillaume Tiffon invitent Nicolas Spire, Louis-Marie Barnier et Fabien Gâche à débattre de quatre thèmes sur lesquels leurs analyses divergent : l’indépendance des experts à l’égard des commanditaires ; la légitimité qu’ils confèrent au discours syndical ; l’usage de ces expertises et leurs débouchés en termes de luttes et d’amélioration des conditions de travail ; les apports et limites de démarches alternatives, comme la recherche-action, au regard des difficultés éprouvées par les élus pour obtenir une expertise, se l’approprier et la traduire en actions syndicales. |
|---|