Michael L. Siciliano, Creative Control. The ambivalence of work in the culture industries, Columbia University Press, 2021, 300 p.
Dire que le travail postfordiste est « ambivalent », cela relève de l’évidence, depuis les premières analyses des marxistes autonomistes sur les mutations du travail, à la fin des années 1990, et surtout depuis le texte de Paolo Virno (1996) qui a introduit le mot pour la première fois. Mais au-del...
保存先:
| 出版年: | URI:https://journals.openedition.org/nrt, |
|---|---|
| 第一著者: | |
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
La Nouvelle Revue du Travail
2021
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Dire que le travail postfordiste est « ambivalent », cela relève de l’évidence, depuis les premières analyses des marxistes autonomistes sur les mutations du travail, à la fin des années 1990, et surtout depuis le texte de Paolo Virno (1996) qui a introduit le mot pour la première fois. Mais au-delà de la répétition de la formule, qui tourne parfois au cliché, il reste à savoir précisément ce qui est « ambivalent » au sein du procès de travail postfordiste. Est-ce la nouvelle autonomie des t... |
|---|