À propos du lien Durkheim-Renouvier
La question du lien entre deux auteurs constitue un problème majeur d’une sociohistoire des idées : comment établir ce lien ? Tous les liens peuvent-ils être posés comme possibles en théorie ? Dans le cas de Durkheim et de Renouvier, une citation et des rapprochements formels pour ne pas dire arbitr...
Spremljeno u:
| Izdano u: | URI:https://journals.openedition.org/noesis, |
|---|---|
| Glavni autor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
Noesis
2025
|
| Teme: | |
| Online pristup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sažetak: | La question du lien entre deux auteurs constitue un problème majeur d’une sociohistoire des idées : comment établir ce lien ? Tous les liens peuvent-ils être posés comme possibles en théorie ? Dans le cas de Durkheim et de Renouvier, une citation et des rapprochements formels pour ne pas dire arbitraires suffisent à fonder une influence, celle que Renouvier aurait sur Durkheim. Mais, outre que Renouvier ne fut jamais durkheimien ou même sociologue, Durkheim ne fut jamais renouviériste : aucun spécialiste de la pensée de Renouvier ne songerait à tenter d’établir le contraire. Nous le montrerons pour notre part avec l’examen des pratiques de travail de Durkheim, à la lumière de ses emprunts en bibliothèque et de ses citations : Renouvier est absent. Nous questionnerons le lien entre Durkheim et la philosophie, et entre Durkheim et deux auteurs proches par leur objet d’étude et radicalement différents dans leur rapport à la science : Espinas et Perrier. Toujours sous l’angle des pratiques de travail, Durkheim construit la sociologie générale nécessairement contre la philosophie, contre Renouvier et Espinas (contre au sens de : s’appuyer sur pour s’opposer à), et avec Perrier. |
|---|