Observer le corps et catégoriser les signes : doutes et (in-)certitudes épistémiques dans l’art médical de l’Antiquité à la Renaissance
Physiognomonie et médecine sont historiquement liés et reposent sur une sémiologie visant l’opérativité des savoirs. Leur intrication y compris dans le rapport au probable et à l’incertain n’a pas suffisamment été soulignée. Or, le sêméion occupe une place centrale dans les doutes épistémiques qui l...
Guardat en:
| Publicat a: | URI:https://journals.openedition.org/noesis, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
Noesis
2025
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | Physiognomonie et médecine sont historiquement liés et reposent sur une sémiologie visant l’opérativité des savoirs. Leur intrication y compris dans le rapport au probable et à l’incertain n’a pas suffisamment été soulignée. Or, le sêméion occupe une place centrale dans les doutes épistémiques qui les traversent de l’Antiquité à la Renaissance. Comment construisent-elles un modèle de connaissance et un art du jugement en contexte d’incertitude ? Quelle est la part dévolue aux catégorisations et à l’in-certain dans le regard porté sur les corps ? Comment les discours de positivité s’emparent-ils d’une connaissance incertaine ? L’enquête s’appuiera sur une méthode philosophique, historique et conceptuelle et un corpus de textes physiognomoniques et médicaux. Entre continuités, ruptures et chevauchements de paradigmes, on éclairera les vertus épistémiques de l’incertain dans l’art médical. |
|---|