Comment penser la technique et les techniques aujourd’hui ?
Pour déterminer quelle éthique il convient d’adopter à l’ère de la technique, il faut se concentrer sur les problèmes terminologiques que doit résoudre la réflexion contemporaine sur la technique. La distinction entre « les techniques » et « la technique » permet d’opérer une distinction nette entre...
Spremljeno u:
| Izdano u: | URI:https://journals.openedition.org/noesis, |
|---|---|
| Glavni autor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
Noesis
2021
|
| Teme: | |
| Online pristup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sažetak: | Pour déterminer quelle éthique il convient d’adopter à l’ère de la technique, il faut se concentrer sur les problèmes terminologiques que doit résoudre la réflexion contemporaine sur la technique. La distinction entre « les techniques » et « la technique » permet d’opérer une distinction nette entre une histoire des techniques et une réflexion spécifiquement philosophique sur le phénomène technique comme tel. Toutefois, cette réflexion proprement philosophique doit se dédoubler à son tour, suivant qu’elle envisage la technique phénoménalement ou essentiellement. Dans le premier cas, elle étudiera les traits constitutifs et les phases de développement des objets techniques (à la manière de Simondon). Dans le second cas, elle tentera de dégager un enjeu ou une « essence destinale » de la technique comme telle, à l’ère contemporaine (cette fois-ci à la manière de Jacques Ellul ou de Heidegger). On examinera alors la pertinence relative du concept de techno-science et l’on se demandera s’il permet de comprendre l’extraordinaire essor planétaire de la communication. Cet effort de clarification devrait permettre de de préciser les niveaux d’intervention de la méditation philosophique, afin de lui garantir le maximum de pertinence dans la préparation des décisions éthiques. |
|---|