L’interprétation de la décision : un supplément à la « rationalité économique » ?
Un fait digne d’attention est que la pénétration du modèle du choix rationnel dans des champs divers (principalement la politique et la sociologie) est souvent décrite comme l’importation de méthodes issues de l’économie. Ce fait vient rappeler que le cœur de la rationalité économique concerne la co...
Enregistré dans:
| Dans: | URI:https://journals.openedition.org/noesis, |
|---|---|
| Auteur principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
Noesis
2016
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Un fait digne d’attention est que la pénétration du modèle du choix rationnel dans des champs divers (principalement la politique et la sociologie) est souvent décrite comme l’importation de méthodes issues de l’économie. Ce fait vient rappeler que le cœur de la rationalité économique concerne la cohérence des choix orientés par des valeurs considérées comme données. Pourtant, l’intervention du modèle dans d’autres domaines de la pensée sociale rend évidente l’ampleur des tâches interprétatives qui doivent l’accompagner. Souvent occultées en économie à cause de l’évidence supposée des buts, les tâches interprétatives concernent aussi l’économie en dernière analyse. L’article tente de montrer que la modélisation de la décision est intimement liée à des tâches interprétatives. |
|---|