Les difficultés d’une lecture straussienne de Vico
Ce titre est habité par un paradoxe. Si l’on considère en effet que l’adjectif « straussien » renvoie à Leo Strauss, à ce qui est propre à sa pensée, à sa manière de poser les problèmes ou à son entreprise en général, force est de constater que Strauss n’a jamais écrit sur Vico. On peut certes être...
Guardat en:
| Publicat a: | URI:https://journals.openedition.org/noesis, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
Noesis
2006
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | Ce titre est habité par un paradoxe. Si l’on considère en effet que l’adjectif « straussien » renvoie à Leo Strauss, à ce qui est propre à sa pensée, à sa manière de poser les problèmes ou à son entreprise en général, force est de constater que Strauss n’a jamais écrit sur Vico. On peut certes être tenté de trouver cette absence significative, mais, outre le fait qu’il est toujours délicat, voire aventureux, d’interpréter une absence, un tel soupçon obligerait à explorer au moins deux hypoth... |
|---|