Science ou allégorie ? Le débat entre Bacon et Vico
Un débat à haut risqueOn doit reconnaître à Paolo Rossi le mérite d’avoir posé en des termes nouveaux le problème des rapports entre Vico et celui que Vico appellait lui-même le « ter maximus » Francis Bacon, Francis Bacon le Tri-mégiste. C’est tout le rapport d’un grand savoir archaïque, comme cel...
Shranjeno v:
| izdano v: | URI:https://journals.openedition.org/noesis, |
|---|---|
| Glavni avtor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
Noesis
2006
|
| Online dostop: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Izvleček: | Un débat à haut risqueOn doit reconnaître à Paolo Rossi le mérite d’avoir posé en des termes nouveaux le problème des rapports entre Vico et celui que Vico appellait lui-même le « ter maximus » Francis Bacon, Francis Bacon le Tri-mégiste. C’est tout le rapport d’un grand savoir archaïque, comme celui de Vico, à l’instauration de la philosophie moderne qui est posé dans cette confrontation et l’on sait que si Paolo Rossi a fait scandale en soutenant que la culture de Vico était en somme « réa... |
|---|