« Slave » ne signifie pas « esclave »

Il existe encore une fausse traduction de l’ethnonyme « Slave » par « esclave » dans les sciences historiques. Ceci est très probablement le résultat de siècles d’efforts visant à humilier les Slaves par diverses formes de déformation de la vérité sur leur histoire, leur héritage, leur culture et su...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Vydáno v:URI:https://journals.openedition.org/multilinguales,
Hlavní autor: Kosinski, Tomasz Jozef
Médium: Article ou chapitre numérique
Jazyk:Français
Vydáno: Multilinguales 2024
Témata:
On-line přístup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Popis
Shrnutí:Il existe encore une fausse traduction de l’ethnonyme « Slave » par « esclave » dans les sciences historiques. Ceci est très probablement le résultat de siècles d’efforts visant à humilier les Slaves par diverses formes de déformation de la vérité sur leur histoire, leur héritage, leur culture et sur eux-mêmes. Les méthodes de dévalorisation des noms propres afin de réévaluer ou de modifier leur signification sont une méthode populaire de lutte de propagande, à laquelle, malheureusement, les historiens et les linguistes participent également depuis longtemps, montrant une attitude servile envers les décideurs définissant une politique historique spécifique dans un domaine donné pays. Il est regrettable que jusqu’à présent nous n’ayons pas réussi à éliminer du récit académique et de la sphère publique les fausses thèses sur la signification esclavagiste du nom « Slave », ainsi que l’association de ce peuple avec la servilité et le servage. Il s’agit là d’une image non seulement fausse, mais également néfaste, surtout à l’ère de l’unitarisme européen et de la prétendue communauté d’intérêts au-delà des divisions historiques. Dans ce court traité, j’essaie de présenter ce problème avec des explications sur l’origine possible de cette version de l’étymologie et de fournir d’autres sources plus probables des mots. L’étude indique que les tentatives d’humilier les Slaves, entre autres en réduisant leur nom au sens de « serviteur, esclave », sont l’œuvre de marchands juifs qui s’occupent du commerce de « biens slaves vivants » et ils ont commencé à appeler tous les esclaves par cet ethnonyme. Les Carolingiens ont rapidement et avec enthousiasme repris ce nouveau terme, le popularisant en Europe, puis l’introduisant dans le latin médiéval et le vieil allemand. Au fil du temps, cette technique linguistique au caractère douteux s’est également répandue dans d’autres langues européennes, notamment le juif et l’arabe, ce qui peut nous montrer à la fois l’ampleur et le cheminement de la traite des êtres humains à cette époque. Il est surprenant que cette pratique honteuse soit également attribuée aux Slaves eux-mêmes, qui auraient vendu leurs proches dans un but lucratif. Cependant, de telles affirmations ne sont que des spéculations sans aucune source. Les documents historiques ne disent rien à ce sujet et, de plus, ils présentent les Slaves comme un peuple particulièrement respectueux de sa propre liberté et de celle des autres nations.